Η Ρήξη που Σημάδεψε το Έθνος: Καποδίστριας, Μαυρομιχαλαίοι και το Βλέμμα του Foreign Office

mauromixalis kapodistrias (1)

Καποδίστριας Κων. Μαυρομιχάλης


Η σύγκρουση μεταξύ του πρώτου Κυβερνήτη της Ελλάδας, Ιωάννη Καποδίστρια, και της πανίσχυρης μανιάτικης οικογένειας των Μαυρομιχαλαίων δεν ήταν απλώς μια εσωτερική διαμάχη. Αποτέλεσε την κορύφωση μιας βαθιάς ιδεολογικής και πολιτικής ρήξης που καθόρισε τις πρώτες δεκαετίες του ελληνικού κράτους, και οι επιπτώσεις της παρακολουθούνταν στενά από τις ευρωπαϊκές δυνάμεις, όπως αποκαλύπτουν τα αρχεία του βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών (Foreign Office).

Δύο Κόσμοι σε Σύγκρουση: Κεντρική Εξουσία vs. Τοπική Αυτονομία

Ο Ιωάννης Καποδίστριας, ένας έμπειρος διπλωμάτης με ευρωπαϊκή παιδεία και όραμα, επιδίωκε τη δημιουργία ενός σύγχρονου, συγκεντρωτικού κράτους. Για τον ίδιο, η Ελλάδα χρειαζόταν ένα ισχυρό κέντρο για να επιβιώσει και να αναπτυχθεί. Αυτό σήμαινε την επιβολή ενιαίας διοίκησης, φορολογικού συστήματος, τακτικού στρατού και δικαιοσύνης, καταργώντας τις τοπικές φεουδαρχικές εξουσίες και τα προνόμια που είχαν παγιωθεί κατά την Τουρκοκρατία.

Από την άλλη πλευρά, οι Μαυρομιχαλαίοι, ως ηγετική οικογένεια της αυτόνομης Μάνης και εκπροσωπώντας την ευρύτερη τάξη των προκρίτων (κοτζαμπάσηδων) και οπλαρχηγών, εκπροσωπούσαν το παραδοσιακό μοντέλο τοπικής αυτονομίας. Για αιώνες, η Μάνη λειτουργούσε με τους δικούς της άγραφους νόμους, βασισμένους στον κώδικα τιμής, τη δύναμη των γενών (τζακιών) και μια σχεδόν απόλυτη ανεξαρτησία από εξωτερικές εξουσίες. Οι Μαυρομιχαλαίοι έβλεπαν τις μεταρρυθμίσεις του Καποδίστρια ως απειλή στην επιρροή τους, στην τιμή τους και στην ίδια τη δομή της κοινωνίας της Μάνης.

Οι Συγκεκριμένες Πολιτικές που Οδήγησαν στη Ρήξη

Η σύγκρουση δεν ήταν αφηρημένη, αλλά εκδηλώθηκε μέσα από συγκεκριμένες πολιτικές του Καποδίστρια που έθιγαν άμεσα τα συμφέροντα και τις παραδόσεις των Μαυρομιχαλαίων και άλλων προκρίτων:

  1. Διοικητική Αναδιοργάνωση: Ο Καποδίστριας κατάργησε τις τοπικές διοικήσεις και τους θεσμούς που βασίζονταν στους προύχοντες. Αντ’ αυτών, εγκατέστησε κεντρικούς διοικητές (“Έκτακτους Επιτρόπους” και “Διοικητές Επαρχιών”), οι οποίοι ήταν υπόλογοι αποκλειστικά στον ίδιο. Στη Μάνη, αυτή η προσπάθεια επιβολής κρατικού διοικητή (του στρατηγού Νικολάου Πετσάλη) και υποκατάστασης της εξουσίας των Μαυρομιχαλαίων, που ιστορικά ασκούσαν τον τίτλο του Μπέη, συνάντησε σφοδρή αντίδραση.

  2. Οικονομική Πολιτική: Ο Κυβερνήτης επιχείρησε να δημιουργήσει ένα ενιαίο εθνικό ταμείο και να επιβάλει τακτική φορολογία. Αυτό σήμαινε την κατάργηση των “τελωνείων” και άλλων πηγών εσόδων που εισέπρατταν οι τοπικοί άρχοντες. Για τους Μανιάτες, η οικονομία τους, ιδιαίτερα στα παράλια, συμπληρωνόταν συχνά από την πειρατεία και το λαθρεμπόριο, πρακτικές που ο Καποδίστριας προσπάθησε να καταστείλει αυστηρά. Η εγκαθίδρυση εθνικού νομίσματος (του Φοίνικα) και η προσπάθεια συγκέντρωσης των οικονομικών πόρων στα χέρια του κράτους, θεωρήθηκαν από τους Μαυρομιχαλαίους ως άμεση απειλή στην οικονομική τους ανεξαρτησία.

  3. Στρατιωτική Αναδιοργάνωση: Ο Καποδίστριας στόχευε στη διάλυση των άτακτων στρατιωτικών σωμάτων και τη δημιουργία ενός πειθαρχημένου, τακτικού στρατού, στον οποίο οι παλιοί οπλαρχηγοί θα εντάσσονταν ως αξιωματικοί υπό την κρατική ιεραρχία. Οι Μανιάτες, με την ισχυρή πολεμική τους παράδοση, αρνήθηκαν να παραδώσουν τα όπλα τους ή να υποταχθούν σε μια κεντρική στρατιωτική δομή, θεωρώντας το ως προσβολή στην αυτονομία και την πολεμική τους αξιοπρέπεια.

  4. Δικαστική Μεταρρύθμιση: Η προσπάθεια εγκαθίδρυσης τακτικών δικαστηρίων και η επιβολή του νόμου σε όλη την επικράτεια, έρχονταν σε ευθεία αντίθεση με το παραδοσιακό μανιάτικο σύστημα δικαιοσύνης, το οποίο βασιζόταν σε άγραφους νόμους, τη διαμεσολάβηση των γερόντων, τις βεντέτες και τις συμφωνίες μεταξύ γενών. Ο Καποδίστριας θεωρούσε τις βεντέτες ως βαρβαρότητα που έπρεπε να εκριζωθεί, ενώ οι Μαυρομιχαλαίοι τις έβλεπαν ως μέρος του κώδικα τιμής τους.

Το Βλέμμα του Foreign Office: Διπλωματικές Αναφορές για την Αναταραχή

Το Foreign Office του Ηνωμένου Βασιλείου, μέσω των διπλωματών και προξένων του στην Ελλάδα, παρακολουθούσε με αμείωτο ενδιαφέρον τις εξελίξεις, καθώς η σταθερότητα του νέου ελληνικού κράτους ήταν άμεσα συνδεδεμένη με τα βρετανικά γεωπολιτικά και οικονομικά συμφέροντα στην περιοχή. Τα αρχεία του Foreign Office, που σήμερα φυλάσσονται στα Βρετανικά Εθνικά Αρχεία (The National Archives – TNA), περιέχουν πλήθος αναφορών που φωτίζουν την κόντρα:

  • Ανησυχία για την Αστάθεια: Οι βρετανικές αναφορές συχνά εκφράζουν ανησυχία για την αυξανόμενη αστάθεια που προκαλούσε η πολιτική του Καποδίστρια έναντι των τοπικών αρχόντων. Διπλωμάτες σημείωναν την ένταση που δημιουργούσαν οι προσπάθειες του Κυβερνήτη να επιβάλει φορολογία, να συγκροτήσει τακτικό στρατό και να καταστείλει την πειρατεία, δράσεις που θίγονταν άμεσα τα συμφέροντα των Μαυρομιχαλαίων και άλλων προεστών.
  • Περιγραφές της “Ανυποταξίας”: Οι βρετανικές πηγές περιγράφουν τους Μανιάτες ως “ανυπότακτους” και δύσκολα διαχειρίσιμους, αλλά ταυτόχρονα αναγνωρίζουν την ιστορική τους αυτονομία και την πολεμική τους αρετή. Καταγράφουν τις διαμαρτυρίες των Μαυρομιχαλαίων και άλλων προκρίτων, οι οποίοι θεωρούσαν τις ενέργειες του Κυβερνήτη ως αυταρχικές και αντίθετες προς τις παραδοσιακές ελευθερίες τους.
  • Προβλέψεις για τη Ρήξη: Κάποιες αναφορές ίσως να προέβλεπαν την όξυνση της σύγκρουσης, καθώς οι διπλωμάτες αντιλαμβάνονταν την αδυναμία συμβιβασμού μεταξύ του συγκεντρωτικού οράματος του Καποδίστρια και της βαθιά ριζωμένης τοπικής εξουσίας. Η φυλάκιση του Πετρόμπεη Μαυρομιχάλη και των αδελφών του, ως πράξη που έθιγε την τιμή ενός τόσο ισχυρού γένους, καταγράφεται πιθανότατα λεπτομερώς ως κρίσιμο σημείο καμπής.

Η Κορύφωση: Φυλάκιση και Δολοφονία

Η κατάσταση οδηγήθηκε στα άκρα όταν ο Καποδίστριας, προκειμένου να επιβάλει την τάξη και να κάμψει την αντίσταση, προχώρησε σε πιο αυστηρά μέτρα. Συγκεκριμένα:

  • Ο Αποκλεισμός της Μάνης: Ο Καποδίστριας επέβαλε θαλάσσιο και χερσαίο αποκλεισμό στη Μάνη, με στόχο να υποχρεώσει τους Μαυρομιχαλαίους σε υποταγή και να καταστείλει την αντίστασή τους.
  • Η Φυλάκιση του Πετρόμπεη: Ο ίδιος ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης, ο Γέρος του Μοριά και ηγέτης των Μανιατών στην Επανάσταση, τέθηκε αρχικά σε κατ’ οίκον περιορισμό στο Ναύπλιο και αργότερα φυλακίστηκε μαζί με τον αδελφό του Τζανετάκη, τον Ιανουάριο του 1831, με την κατηγορία της απείθειας και της υποκίνησης ανταρσίας.
  • Η Φυλάκιση των Υιών: Η φυλάκιση επεκτάθηκε αργότερα και σε δύο από τους γιους του Πετρόμπεη, τον Γεώργιο και τον Κωνσταντίνο, για την ενεργό συμμετοχή τους σε εξεγέρσεις και την αδιαλλαξία τους προς την κεντρική εξουσία.

Αυτή η πράξη, που θεωρήθηκε από τους Μανιάτες ως ύβρις κατά της τιμής του γένους και του συνόλου της Μάνης, ενεργοποίησε τον άγραφο κώδικα τιμής και εκδίκησης. Η δολοφονία του Ιωάννη Καποδίστρια από τον Κωνσταντίνο και τον Γεώργιο Μαυρομιχάλη έξω από τον ναό του Αγίου Σπυρίδωνα στο Ναύπλιο, στις 27 Σεπτεμβρίου 1831, ήταν το τραγικό αποκορύφωμα αυτής της σύγκρουσης. Δεν ήταν μια μεμονωμένη πράξη, αλλά η ακραία έκφραση της αντίστασης των παραδοσιακών δυνάμεων στην επιβολή ενός νέου, συγκεντρωτικού κρατικού μοντέλου.

Η Διπλωματική Αντίδραση και η Κληρονομιά της Σύγκρουσης

Η δολοφονία του Καποδίστρια προκάλεσε σοκ στην Ελλάδα και σε όλη την Ευρώπη. Τα αρχεία του Foreign Office περιέχουν εκτενείς αναφορές για το γεγονός, τις πρώτες αντιδράσεις, τις προσπάθειες διαχείρισης της κρίσης και τις επιπτώσεις στην ήδη εύθραυστη σταθερότητα της Ελλάδας. Η βρετανική διπλωματία, όπως και οι άλλες Μεγάλες Δυνάμεις, βρέθηκε αντιμέτωπη με την πρόκληση της διατήρησης της τάσης και της εξασφάλισης της συνέχειας του κράτους, ενώ παράλληλα έπρεπε να αξιολογήσει τον αντίκτυπο αυτής της πράξης στις μελλοντικές τους σχέσεις με την Ελλάδα.

Η σύγκρουση Καποδίστρια-Μαυρομιχαλαίων υπήρξε καθοριστική για το νεοσύστατο ελληνικό κράτος. Ανέδειξε τις τεράστιες δυσκολίες στη μετάβαση από μια χαλαρή, τοπικά ελεγχόμενη κοινωνία σε ένα σύγχρονο εθνικό κράτος. Η Μάνη, με την ισχυρή της ταυτότητα και τους ανυπότακτους κατοίκους της, αποτέλεσε το πεδίο όπου οι αντιφάσεις και οι προκλήσεις αυτής της μετάβασης εκδηλώθηκαν με τον πλέον δραματικό τρόπο. Η ιστορία αυτής της σύγκρουσης συνεχίζει να αποτελεί αντικείμενο μελέτης και προβληματισμού για τους ιστορικούς, αναδεικνύοντας τις πολύπλοκες δυναμικές που διαμόρφωσαν την Ελλάδα.

Μέσα στην τραγωδία της σύγκρουσης, δεν πρέπει να λησμονείται ο αδιάλειπτος ηρωισμός και οι βαρύτατες θυσίες της οικογένειας των Μαυρομιχαλαίων. Πριν την ρήξη με τον Καποδίστρια, και καθ’ όλη τη διάρκεια της Ελληνικής Επανάστασης, οι Μαυρομιχαλαίοι υπήρξαν αιχμή του δόρατος του Αγώνα, προσφέροντας στην πατρίδα αμέτρητες υπηρεσίες και θρηνώντας την απώλεια άνω των 50 συγγενών τους στα πεδία των μαχών και στον βωμό της ελευθερίας. Ο αγώνας τους, όσο κι αν παρεξηγήθηκε ή οδήγησε σε λάθος αποφάσεις στην πορεία, πήγαζε από ένα βαθύ αίσθημα τιμής και αγάπης για την αυτονομία και την ελευθερία, αξίες που τίμησαν με το αίμα τους. Η ιστορία τους, όπως και του Καποδίστρια, αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της συλλογικής μας μνήμης, υπενθυμίζοντας τις σκληρές επιλογές και το βαρύ τίμημα στην πορεία συγκρότησης του σύγχρονου ελληνικού κράτους.

Όμορφη Μάνη

ΑΦΗΣΤΕ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ